sbobet篮球(ACLU)科罗拉多州的律师代表鲁比·约翰逊(Ruby Johnson)对丹佛警方提起诉讼，指控他们违反了科罗拉多州宪法，因为他们根据一份完全有缺陷的搜查令搜查了她的家，而鲁比与这一罪行毫无关系. Ms. 约翰逊是一位78岁的祖母，她独自一人住在蒙特贝罗的家中，当时她遭到了丹佛警察局(DPD)的特警队的可怕搜查，他们穿着防弹衣，携带自动武器，搜查了她几个小时. 2022年1月4日，伊万卡. 当一支DPD特警队出现在约翰逊生活了40年的家中时，她的世界被震动了, 寻找赃物和卡车盗窃案的证据. 这次仓促进行的大规模行动是基于一份明显有缺陷的搜查令，并没有发现任何东西. 约翰逊和她的家与所谓的事件没有任何关系.
在搜查的前一天, 芝加哥警局警探加里·斯塔布奉命调查1月3日一起卡车盗窃案. 卡车的主人, 杰里米•麦克丹尼尔, 说里面有两架无人机, 六个武器, $4,000的现金, 还有一部旧的iPhone 11. 斯塔布警探确定的唯一证据是这桩案子与. 约翰逊的地址是麦克丹尼尔使用苹果的“查找我的”应用程序试图追踪旧iPhone的地址, 据说是在蒙特贝罗附近发生的. 但与斯塔布警探对复审法官的陈述相反, 事实上，“查找我的”应用程序明确表示，无法准确识别iPhone的位置, 也没有依据来确认和搜查. 约翰逊的家.
我们起诉了芝加哥警局的加里·斯塔布警探, 谁获得了搜查令并领导了随后的非法搜查, 和州警局的格雷戈里·布希警官, 谁审查并批准了有缺陷的搜查令. 科罗拉多州宪法要求，在警察侵犯某人的家庭隐私之前，搜查令必须基于可能的理由，并得到书面证词的支持. 这一基本保护确保我们所有人都能维护我们家园的神圣性，不受警察的侵扰. 然而，在这里，有缺陷的搜查令授权搜查. 约翰逊的家没有合理的证据.
作为科罗拉多州ACLU“聪明正义运动”的一部分，这个案子是公正的 这是一个更大的问题，即警察根据虚假信息获得搜查令并侵入民宅, 包括——就像这次一样——警察歪曲了技术的重要性和准确性.
资源:
