丹佛——经过三年多的诉讼, 科罗拉多州联邦地区法院同意sbobet篮球的意见，认为ICE在认定客户为“逃犯”时，拒绝移民律师查阅其客户的档案，这一再违反了《利记sbobet》.” 在长达44页的裁决书中, 法院发布了最终判决，并在全国范围内对受到质疑的做法实施了永久性禁令.
“ICE发明了一个在《利记sbobet》中找不到的保密理由,利记sbobet州法律主任马克·西尔弗斯坦说. “多亏了法院的裁决, 移民及海关执法局将不再能够通过拒绝披露法律规定的文件来阻止移民律师为客户辩护.”
移民律师无权获得法院命令的证据开示, 因此，他们必须依靠《利记sbobet》获得有关其客户的政府文件. 2013年5月，移民律师詹妮弗·史密斯(Jennifer Smith)向美国司法部提交了一份《利记sbobet》请求.S. 美国公民及移民服务局(USCIS)提供与她的一个客户的移民身份有关的记录. USCIS确定了一组文件作为回应，并将请求提交给ICE, 哪个国家拒绝释放他们. 在书面否认中, 该机构表示，ICE的“惯例”是拒绝那些被认为是“逃犯”的人使用《利记sbobet》的程序,，包括. 史密斯的客户.
《利记sbobet》要求联邦机构及时向任何提出要求的人提供相应的文件. 一个机构只能根据《利记sbobet》规定的九项豁免中的一项或多项拒绝《利记sbobet》的请求. 在这种情况下, 移民及海关执法局没有为史密斯提供任何基于拒绝查阅其客户移民档案的豁免的法律依据.
不久之后 诉讼 ， ICE提供了具体的文件. 史密斯曾提出请求，并辩称此案应被驳回，因为没有实际意义. 诉讼仍在继续, 然而, 正如sbobet篮球(ACLU)辩称(成功地)，它必须通过命令ICE完全停止援引其“逃犯”做法来防止未来违反《利记sbobet》.
“如果无法获得信息，律师就无法有效地代表他们的非公民客户,西尔弗斯坦说. “ICE基于‘逃犯’身份拒绝记录请求的‘做法’往好了说是武断的，往坏了说是非法的. 我们很高兴法庭同意.”
除了西尔弗斯坦, 法律团队包括sbobet篮球高级职员律师Sara Neel和sbobet篮球合作律师Dan Culhane.